说换就换?王老吉怒改“骨灰罐”,3亿拿红罐,因一个战略就换掉

“怕上火

,喝王老吉”,这句广告语曾经响彻大江南北,红罐王老吉也成为了很多人心中凉茶的代名词,那标志性的红色包装,喜庆、热闹,承载着节日的祝福,也寄托着人们对美好生活的向往,最近王老吉却悄悄换上了新装——一袭低调的灰色,简洁的线条,没有一丝多余的装饰,乍一看,还真有点让人难以接受

网友们纷纷开启吐槽模式

,有人说它像“性冷淡风”,有人说它像“水泥罐”,更有人直呼“骨灰罐”,好好的凉茶,怎么就和“阴间”扯上关系了呢?一时间,王老吉的新包装成为了社交媒体上的热门话题

其实,王老吉换新装并非一时兴起,这背后有着错综复杂的商业考量和社会因素,要弄清这其中的来龙去脉,还得从王老吉和加多宝这对“欢喜冤家”的恩怨情仇说起

上世纪90年代,彼时的王老吉还只是岭南地区默默无闻的凉茶品牌,来自香港的鸿道集团看中了它的发展潜力,从广州医药集团手中买下了王老吉商标的使用权,期限为十年

鸿道集团接手后

,立即为王老吉量身打造了一套全新的品牌营销策略,他们将目光瞄准了当时还比较空白的罐装饮料市场,并创造性地将红罐作为王老吉的包装,寓意红红火火,吉祥如意

他们还斥巨资进行广告宣传

,那句经典的“怕上火,喝王老吉”广告语应运而生,精准地抓住了消费者的心理需求,迅速打开了市场

红罐王老吉凭借着独特的口感和精准的营销,迅速风靡全国,成为了家喻户晓的凉茶品牌,销量也一路飙升,十年商标使用权到期后,广州医药集团收回商标,自己开始生产销售红罐王老吉,加多宝则另起炉灶,推出了金罐加多宝

红罐之争由此拉开帷幕

,双方你来我往,对簿公堂,这场旷日持久的商标争夺战持续了十多年,最终以广州医药集团胜诉告终,加多宝被判赔偿王老吉3亿元

赢了官司的王老吉似乎并没有沉浸在胜利的喜悦中,反而做出了一个令人费解的决定——放弃使用了多年的红罐包装,换上了如今备受争议的“骨灰罐”设计

对于这一举动,王老吉官方给出的解释是:响应国家环保号召,减少油墨使用量,降低环境污染,据悉,新包装的灰色罐体采用极简设计,瓶身只保留了“王老吉”三个字,而且使用的是环保油墨,喷墨量相比之前减少了200倍

灰色罐体也更易于回收再利用

,符合循环经济的发展理念,不难看出,王老吉此次换装是出于对环保的考量,希望通过自身的行动,为环保事业贡献一份力量

环保的初衷却遭遇了市场的“滑铁卢”,消费者似乎并不买账,反而对新包装产生了强烈的心理抵触,这其中,既有对经典红罐的情感依赖,也有对灰色所代表的负面意象的本能排斥

其实,在环保的大趋势下,不少品牌都开始尝试采用环保包装,但结果却喜忧参半,雪碧将标志性的绿色瓶子换成了透明塑料瓶,本意是减少塑料使用,但却被消费者吐槽“失去了灵魂”,甚至有人误以为是“假冒伪劣”

无独有偶,康师傅也曾推出过无任何印刷的透明瓶装饮料,希望实现包装的“零添加”,但透明的瓶身加上黄色的液体,却引发了消费者生理上的不适,被戏称为“医用尿壶”,最终只能无奈下架

这些案例都说明

,环保包装不能只顾着环保,而忽略了消费者的感受,包装是产品的“脸面”,是消费者建立品牌认知的第一印象,如果一味追求环保,而忽略了产品的视觉效果和消费者的接受度,最终只会适得其反

我们也不能因为个别案例就否定环保包装的意义,毕竟,保护环境是我们每个人的责任,只是,在践行环保理念的过程中,还需要更加注重方式方法,在环保和美观、实用之间找到一个平衡点,才能赢得消费者的认可和支持

其实,比起那些在包装上做文章的品牌,更应该反思的是那些过度包装的商品,每逢节日,琳琅满目的月饼礼盒充斥着各大商场超市,精美的包装,高昂的价格,但里面的月饼却寥寥无几,华而不实,浪费资源

超市里

,普通的蔬菜水果也被裹上了层层的保鲜膜,美其名曰“保鲜”,实际上却增加了成本,最终还是转嫁到了消费者身上,还有那些化妆品,包装精美绝伦,但打开一看,里面的东西却少得可怜,与昂贵的价格形成了鲜明的对比

这些过度包装的商品

,不仅浪费资源,也加重了消费者的负担,更扭曲了正常的市场竞争秩序,与其在包装上大费周章,不如把心思花在提高产品质量、降低产品价格上,这才是真正的“为人民服务”

王老吉换新装事件,看似是一次简单的品牌营销行为,实则折射出社会发展过程中面临的诸多问题:环保与发展,传统与创新,企业责任与消费者心理,这些问题都需要我们认真思考,谨慎对待

本文仅供参考,不构成指导,如有侵权请联系删除。

发布于 2025-11-10
18
目录

    推荐阅读