今年3月5日清晨时分，金平公安分局石炮台派出所接110指令处警，处警过程中有一名民警受伤，而受伤的原因，竟然是遭到暴力袭击。最终，暴力袭警的被告人蔡某被依法宣判，这也是“袭警罪”正式入刑后，我市首宗以袭警罪对被告人定罪处罚的案件。
今年3月5日清晨7时许，家住兴原里13巷的一市民拨打110报警，称楼上有住户喝醉酒，一直在用脚猛踹他们家的大门。接到110指令后，石炮台派出所指派民警罗某、许某、治安巡防队员张某到现场处警。
他们先到报案人家中了解情况。报案人称，5楼的住户蔡某经常喝醉酒，而其酒后行为十分蛮横，不时骚扰邻居。民警随后打算到蔡某家中了解情况，不料却遭遇蔡某的强烈阻扰，他不断在4楼至5楼之间的楼梯铁门内吵闹、踢门，拒不配合调查。
民警出示证件，并一直劝说蔡某打开铁门，但蔡某借着酒劲，无理取闹，甚至拿出手机拨打110报警。在与110的通话过程中，蔡某还一再宣称上门处警的民警为“土匪”。
在110接线民警的要求下，蔡某将手机拿给民警罗某接听。然而，在民警陈述情况的过程中，蔡某竟然借着酒劲与民警争抢电话。
随后，令人震惊的一幕发生了，蔡某用脚狠狠地踹向民警罗某的胸部。
蔡某还用脚抵住铁门，阻止民警许某等人进入。其母亲听到响动，从5楼家中来到现场，也试图阻止其他民警进入。经过民警罗某多次劝说，蔡某最终松开他的脚，让民警许某及治安巡防队员张某进入。
而当民警对蔡某实施控制，准备将其带离现场时，蔡某又脱掉裤子逃跑，并在巷道中不断挑衅和谩骂民警。
在中山路99号附近，蔡某最终被民警及赶到的增援人员合力制服，并带回派出所接受调查。经医院检查，民警罗某被醉酒的蔡某踹到胸部，导致第3至8肋骨骨折。
经法医鉴定，评定为轻伤一级。
金平区人民检察院指控被告人蔡某犯袭警罪，于6月7日向金平区人民法院提起公诉。法院依法适用简易程序，于6月22日公开开庭审理了这起案件。
2
袭警罪与妨害公务罪
有什么区别呢？
袭警罪与妨害公务罪两罪保护的法益是一脉相承的，其目的都是为了保护执法人员正常执法，维护社会管理秩序，因而袭警罪与妨害公务罪可以说是特殊罪名与一般罪名的关系，但两罪名仍存在不同之处。
不同之处主要体现在三方面：第一是对象不同，妨害公务罪侵犯的对象是一般国家机关工作人员，袭警罪的侵犯对象是人民警察，二是手段不同，妨害公务罪的侵犯方式是暴力、威胁，而袭警罪要求的侵犯方式必须是足以阻碍人民警察执行职务的暴力，三是量刑幅度不同，妨害公务罪最高刑罚为3年有期徒刑，袭警罪的法定刑升格最高可达到7年有期徒刑。
金平法院审理认为，被告人蔡某的行为已经构成袭警罪。
金平法院林瑾说：“本案是一起暴力阻挠人民警察执法案件，蔡某在醉酒状态下吵闹滋事，影响群众正常生活，妨害社会管理秩序，被告人醉酒闹事，在民警到场依法处警的情况下，在群众报案后民警到场处警过程时还踢踹民警，以实施暴力的方式阻挠人民警察执法，造成了执法民警肋骨骨折的轻伤后果，其行为严重妨害司法机关执法秩序，本案发生于《刑法修正案（十一）》实施之后，依法适用修正后的现行刑法，被告人蔡某的行为，符合袭警罪的犯罪构成要件，故认定被告人的行为构成袭警罪。”
金平法院最终判决，被告人蔡某犯袭警罪，判处有期徒刑2年。
金平法院林瑾说：“本案中被告人的行为属于一般袭警行为，未达到法律规定法定升格刑量刑幅度，应在3年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑判处，结合被告人蔡某的犯罪情节、所造成的后果及认罪态度，法院采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从宽处罚，判处有期徒刑2年。”